Avvocato Maria Rosaria Savino

Il presente documento offre una panoramica dettagliata di un complesso procedimento giudiziario, delineando le parti coinvolte e gli avvocati che le hanno rappresentate in un importante ricorso amministrativo. Sebbene l'articolo sia incentrato sul contesto legale e le dinamiche processuali di un caso specifico, esso fornisce informazioni rilevanti sul ruolo degli avvocati e sulle tipologie di contenzioso che possono affrontare.

Themis, dea della giustizia, o bilancia della giustizia

Contesto del Ricorso: Concorso Dirigenti Scolastici

Il fulcro del contenzioso riguarda la riforma della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per il Lazio - Sede di Roma (sezione Terza), n. 8655/2019. Tale sentenza si riferiva al , indetto con D.D.G. n. 1259 del 23 novembre 2017 e pubblicato sulla G.U.R.I., IV Serie speciale - Concorsi.

Infografica: cronologia del concorso dirigenti scolastici

Le Parti e i Loro Rappresentanti Legali

Il ricorso numero di registro generale 5764 del 2019 ha visto coinvolte numerose parti, ognuna rappresentata da uno o più avvocati. La complessità del caso è evidenziata dalla varietà di soggetti e interessi in gioco.

Parte Ricorrente Principale

  • Il Ministero dell’Istruzione, in persona del Ministro in carica, è stato rappresentato e difeso dall’Avvocatura generale dello Stato, con domicilio legale in Roma, via dei Portoghesi, 12.
  • Maria Petrilli, rappresentata e difesa dall’avvocato Guido Marone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, Via Antonio Salandra, 18.
  • Federica Alessandra Inches, Simona Santoro, Cristiana Sottile, rappresentate e difese dall’avvocato Pietro Adami, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, Corso d’Italia, 97.
  • Maddalena Cioci, rappresentata e difesa dall’avvocato Francesca Gatta, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Olivia Minnucci in Roma, via G. Palumbo.
  • Di Girolamo Francesco, non costituito in giudizio nel presente grado.

Parti Intervenute "Ad Adiuvandum"

Numerosi soggetti hanno scelto di intervenire "ad adiuvandum", supportando la posizione delle parti ricorrenti:

  • Manuela Carmen Di Pietro, rappresentata e difesa dall’avvocato Fabio Rossi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia.
  • Benedetto Lo Piccolo, rappresentato e difeso dagli avvocati Carlo Bavetta e Massimo Zaccheo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Massimo Zaccheo in Roma, viale di Villa Grazioli, 29.
  • Paolo Bianchi, rappresentato e difeso dall'avvocato Isetta Barsanti Mauceri, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Francesco Americo in Roma, via Cosseria, 2.
  • Alfina D’Orto, rappresentata e difesa dall’avvocato Andrea Ingiulla, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia.
  • Carmela Teodora Carlino, rappresentata e difesa dall’avvocato Sergio Galleano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Sergio Avv. Galleano in Roma, via Germanico, 172.
  • Lorenzo Ciacco, rappresentato e difeso dall’avvocato Vincenzo Aprile, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia.
  • Un gruppo consistente di persone (tra cui Simonetta Bogliotti, Maria Cafiso, Francesco Cagnes e molti altri), rappresentate e difese dall'avvocato Carlo Rienzi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, Viale delle Milizie, 9.

Parti Intervenute "Ad Opponendum"

Altre parti hanno invece presentato intervento "ad opponendum", sostenendo posizioni contrarie ai ricorrenti:

  • Il Codacons - Coordinamento delle associazioni per la difesa dell’ambiente e dei diritti degli utenti e consumatori, in persona del legale rappresentante pro tempore, e un folto gruppo di individui (Francesco Arcudi, Eva Biotto, Federica Botrini e molti altri), tutti rappresentati e difesi dall’avvocato Carlo Rienzi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, viale delle Milizie, 9.
  • Un altro ampio gruppo di persone (tra cui Serafina Monaco, Lucia Albano, Manola Aramini e molti altri), rappresentate e difese dall’avvocato Vincenzo Iacovino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, alla Via Lima, 20 - int. 1.
  • Angela Cacciola, rappresentata e difesa dall’avvocato Renzo Briguglio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Giuseppe Allegra in Roma, via Oslavia, n. 40.
  • Un vasto elenco di persone (tra cui Maria Rosaria Arleo, Rosanna Alotta, Antonella Arena e molti altri), rappresentati e difesi dagli avvocati Domenico Barboni e Annamaria Nardone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia.
  • Maria Anna Formisano, rappresentata e difesa dagli avvocati Carmen Battipaglia e Luigi Ferrara, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia.
  • Daniela Iaria, rappresentata e difesa dagli avvocati Rosa Cilea, Santa Spinelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia.
  • Un gruppo di individui (Paola Peluso, Paolo Scibelli, Maria Elena Landi e molti altri), rappresentati e difesi dagli avvocati Riccardo Marone e Giuseppe Maria Perullo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il loro studio in Roma, Via Girolamo da Carpi, 6.
  • Un ulteriore gruppo di persone (Giovanni Antonio Addis, Silvia Barbera, Danilo Boschi e molti altri), rappresentati e difesi dall’avvocato Carlo Rienzi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, Viale delle Milizie, 9.
  • Un esteso numero di soggetti (Alessandro Barca, Cristiana Bonomo, Anna Maria Campisano e molti altri, inclusa Maria Rosaria Vincenza Stella, Maria Rosaria Monteasi, Maria Rosaria Orazzo), rappresentati e difesi dall’avvocato Guido Marone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Antonio Salandra, 18.

IL RUOLO DELL'ARBITRO NEL CONTENZIOSO MARITTIMO DOPO LA RIFORMA CARTABIA - 24.11.2025

Svolgimento del Procedimento

L'udienza pubblica del ricorso si è tenuta il giorno 15 ottobre 2020, con il consigliere Bernhard Lageder come relatore. Per le parti, sono stati uditi l’avvocato dello Stato Federico Basilica e gli avvocati Selvaggi (in sostituzione dell’avvocato Rossi), Sergio Galleano (per sé e in sostituzione degli avvocati Riommi, Speranza e Barsanti Mauceri), Guido Marone, Vernola, Marotta, Iacovino, Barboni, Giuliano (in sostituzione dell’avv.). Sono stati esaminati i ricorsi in appello e i relativi allegati, gli atti di costituzione in giudizio delle parti appellate, gli appelli incidentali, e gli atti di intervento ad adiuvandum e ad opponendum, nonché tutti gli atti della causa.

tags: #avvocato #maria #rosaria #savino