Il presente documento offre una panoramica dettagliata di un complesso procedimento giudiziario, delineando le parti coinvolte e gli avvocati che le hanno rappresentate in un importante ricorso amministrativo. Sebbene l'articolo sia incentrato sul contesto legale e le dinamiche processuali di un caso specifico, esso fornisce informazioni rilevanti sul ruolo degli avvocati e sulle tipologie di contenzioso che possono affrontare.

Contesto del Ricorso: Concorso Dirigenti Scolastici
Il fulcro del contenzioso riguarda la riforma della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per il Lazio - Sede di Roma (sezione Terza), n. 8655/2019. Tale sentenza si riferiva al

Le Parti e i Loro Rappresentanti Legali
Il ricorso numero di registro generale 5764 del 2019 ha visto coinvolte numerose parti, ognuna rappresentata da uno o più avvocati. La complessità del caso è evidenziata dalla varietà di soggetti e interessi in gioco.
Parte Ricorrente Principale
- Il Ministero dell’Istruzione, in persona del Ministro in carica, è stato rappresentato e difeso dall’Avvocatura generale dello Stato, con domicilio legale in Roma, via dei Portoghesi, 12.
- Maria Petrilli, rappresentata e difesa dall’avvocato Guido Marone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, Via Antonio Salandra, 18.
- Federica Alessandra Inches, Simona Santoro, Cristiana Sottile, rappresentate e difese dall’avvocato Pietro Adami, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, Corso d’Italia, 97.
- Maddalena Cioci, rappresentata e difesa dall’avvocato Francesca Gatta, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Olivia Minnucci in Roma, via G. Palumbo.
- Di Girolamo Francesco, non costituito in giudizio nel presente grado.
Parti Intervenute "Ad Adiuvandum"
Numerosi soggetti hanno scelto di intervenire "ad adiuvandum", supportando la posizione delle parti ricorrenti:
- Manuela Carmen Di Pietro, rappresentata e difesa dall’avvocato Fabio Rossi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia.
- Benedetto Lo Piccolo, rappresentato e difeso dagli avvocati Carlo Bavetta e Massimo Zaccheo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Massimo Zaccheo in Roma, viale di Villa Grazioli, 29.
- Paolo Bianchi, rappresentato e difeso dall'avvocato Isetta Barsanti Mauceri, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Francesco Americo in Roma, via Cosseria, 2.
- Alfina D’Orto, rappresentata e difesa dall’avvocato Andrea Ingiulla, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia.
- Carmela Teodora Carlino, rappresentata e difesa dall’avvocato Sergio Galleano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Sergio Avv. Galleano in Roma, via Germanico, 172.
- Lorenzo Ciacco, rappresentato e difeso dall’avvocato Vincenzo Aprile, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia.
- Un gruppo consistente di persone (tra cui Simonetta Bogliotti, Maria Cafiso, Francesco Cagnes e molti altri), rappresentate e difese dall'avvocato Carlo Rienzi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, Viale delle Milizie, 9.
Parti Intervenute "Ad Opponendum"
Altre parti hanno invece presentato intervento "ad opponendum", sostenendo posizioni contrarie ai ricorrenti:
- Il Codacons - Coordinamento delle associazioni per la difesa dell’ambiente e dei diritti degli utenti e consumatori, in persona del legale rappresentante pro tempore, e un folto gruppo di individui (Francesco Arcudi, Eva Biotto, Federica Botrini e molti altri), tutti rappresentati e difesi dall’avvocato Carlo Rienzi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, viale delle Milizie, 9.
- Un altro ampio gruppo di persone (tra cui Serafina Monaco, Lucia Albano, Manola Aramini e molti altri), rappresentate e difese dall’avvocato Vincenzo Iacovino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, alla Via Lima, 20 - int. 1.
- Angela Cacciola, rappresentata e difesa dall’avvocato Renzo Briguglio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Giuseppe Allegra in Roma, via Oslavia, n. 40.
- Un vasto elenco di persone (tra cui Maria Rosaria Arleo, Rosanna Alotta, Antonella Arena e molti altri), rappresentati e difesi dagli avvocati Domenico Barboni e Annamaria Nardone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia.
- Maria Anna Formisano, rappresentata e difesa dagli avvocati Carmen Battipaglia e Luigi Ferrara, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia.
- Daniela Iaria, rappresentata e difesa dagli avvocati Rosa Cilea, Santa Spinelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia.
- Un gruppo di individui (Paola Peluso, Paolo Scibelli, Maria Elena Landi e molti altri), rappresentati e difesi dagli avvocati Riccardo Marone e Giuseppe Maria Perullo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il loro studio in Roma, Via Girolamo da Carpi, 6.
- Un ulteriore gruppo di persone (Giovanni Antonio Addis, Silvia Barbera, Danilo Boschi e molti altri), rappresentati e difesi dall’avvocato Carlo Rienzi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, Viale delle Milizie, 9.
- Un esteso numero di soggetti (Alessandro Barca, Cristiana Bonomo, Anna Maria Campisano e molti altri, inclusa Maria Rosaria Vincenza Stella, Maria Rosaria Monteasi, Maria Rosaria Orazzo), rappresentati e difesi dall’avvocato Guido Marone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Antonio Salandra, 18.
IL RUOLO DELL'ARBITRO NEL CONTENZIOSO MARITTIMO DOPO LA RIFORMA CARTABIA - 24.11.2025
Svolgimento del Procedimento
L'udienza pubblica del ricorso si è tenuta il giorno 15 ottobre 2020, con il consigliere Bernhard Lageder come relatore. Per le parti, sono stati uditi l’avvocato dello Stato Federico Basilica e gli avvocati Selvaggi (in sostituzione dell’avvocato Rossi), Sergio Galleano (per sé e in sostituzione degli avvocati Riommi, Speranza e Barsanti Mauceri), Guido Marone, Vernola, Marotta, Iacovino, Barboni, Giuliano (in sostituzione dell’avv.). Sono stati esaminati i ricorsi in appello e i relativi allegati, gli atti di costituzione in giudizio delle parti appellate, gli appelli incidentali, e gli atti di intervento ad adiuvandum e ad opponendum, nonché tutti gli atti della causa.